Vydáno 6. 12. 2004, autor Chronomag
Podívejme se tedy na jednotlivé materiály trochu podrobněji.
Mosazná pouzdra se pouzdra se používají na drtivou většinu celosvětové nebo spíše asijské produkce náramkových hodinek. Mosaz je materiál, který díky své náchylnosti k oxydaci vyžaduje povrchovou úpravu pokovením, ať už se jedná o zlacení, niklování, chromování nebo rhodiování. Právě u těchto typů pouzder vzniká největší problém s otěrem, či odprýsknutím nejnamáhanějších ploch. Existují i jiné metody povrchové úpravy, které imitují zlacení a přitom neviděly zlato ani z rychlíku.
Pokovování ocele není tak snadné, a proto se také nepoužívá tak často. Pokud je potřeba vytvořit efekt zlaté povrchové úpravy, dělá se tak metodou nitridace, která umožňuje si i hrát s odstínem výsledné povrchové úpravy. U takových hodinek pozor, s největší pravděpodobností budou prodejním personálem nabízeny jako zlacené, a přitom rovněž nikdy neviděly mikron zlata ani na dálku.
Na druhou stranu není takový problém leštění nerezových pouzder do vysokého "zrcadlového" lesku. Alespoň některé luxusní hodinky značky PRIM jsou takto povrchově upraveny a hodnocení kvality, ze strany německých a švýcarských hodinářů, kterým dodáváme hodinková pouzdra, je velmi vysoké. (napsal čtenář Prim)
Plast se používá prakticky jen na nejlevnější hodinky. Plast byl něco ušlechtilého a pro designery zajímavého někdy v osmdesátých letech, dneska je to aušus, póvl. Někdy se jej snaží prosadit na nejlevnější sportovní hodinky, kde vytváří obrovské G-Shock ochrany proti nárazu. Hm…
Plast má kromě ceny jediné dvě výhody: nízká váha a prakticky libovolná barvitelnost. U hodinek jsou obě výhody sporné, takže se plastu na hodinkách vyhněte. Zajímavou výjimkou je Swatch a jeho Diaphane, tedy spojení kovu a průhledného plastu. Vypadá to zajímavě, ale jinak taky nic moc. Což nic nemění na tom, že tenhle model mám
Když ocel, tak jedině ušlechtilá, tedy s příměsemi, jež zabrání její korozi. Také ji označujeme jako nerez. Výhodou je jednak cena, jednak odolnost tohoto materiálu, nevýhodou je, že ocel nelze tak dobře vyleštit. Povrchová úprava tedy spočívá v kartáčování, kdy ocel je leštěna kartáči a je to na ní vidět, není dokonale hladká.
Druhým způsobem je pokovení jiným kovem, například pochromování, nikl (pozor alergici!) nebo v lepším případě pokovení drahým kovem jako je zlato nebo platina. Povrch pak vypadá stejně, jako u tohoto kovu, je tedy lesklý. Své mouchy metoda pokovení má (v závislosti na tom, jakou konkrétní metodu použijete) v tom, že nanesený kov se může začít odlupovat. V horším případě sám, v případě lepším až když mu pomůže mechanické poškození otěrem, nárazem atd. Pak smůla a hodinky nic nezachrání, navždy budou už vypadat divně.
Ocel lze barvit nanesením barvy – na rozdíl od plastu ta barva může oprýskat či se setřít. Proto se také pokovení či barvení používá u nejlepších hodinek zřídka. Pokud výrobci představují své lepší hodinky v oceli, neprovádějí na ní povrchové úpravy, které se snadno poškodí, jenže to neplatí obecně – někteří si zase na takových experimentech zakládají. Pokud dobrý výrobce chce, aby jeho hodinky vypadaly jako z platiny, jednoduše je udělá z platiny a nesnaží se pokovovat ocel.
Pro nejlepší a nejdražší hodinky se pro své zvláštní vlastnosti používají drahé kovy a to zejména .
Stříbro ani tak v oblibě není, zlato se většinou používá v modifikacích bílé zlato, žluté nebo růžové v ryzosti většinou do osmnácti karátů. Ryzejší zlato je již příliš měkké. Nejvhodnější je samozřejmě platina v ryzosti 950 karátů (kdy 1000 karátů je ryzí platina, u 950 karátů dělá 50 dílků většinou ruthenium), právě pro svoji tvrdost a nádherný lesk. Někteří výrobci, aby odlišili drahou platinu od levnějšího bílého zlata, vsazují do platinových hodinek malý diamant. Podrobné informace o klenotnické platině a jejím směšování najdete v tomto PDF anglicky.
Někteří výrobci experimentují s dalšími materiály, zejména s titanem, velmi tvrdým a odolným kovem. Ten se používá hlavně pro sportovní modely. Například Rado zase používá keramiku, o které tvrdí, že je nepoškrábatelná. Nemám Rado hodinky, takže nemohu říci, zda tomu tak opravdu je.
V menší míře se používá hliník (spíše pro levné modely, je dost měkký), paladium nebo rhodium (pro některé části, už to není nic levného).
Moje zkušenost je, že nejlepším materiálem je opravdu platina. Jednak vypadá nádherně a takového vzhledu se nedosáhne jen tak nějakým pochromováním. A také jde o velmi trvalý vzhled, protože platina se těžko poškrábe při běžném provozu. Jenže je pekelně drahá...
Na sportovní hodinky se mi zdá vhodnější kartáčovaná ocel, která i když se poškrábe, není to na ní moc vidět, nebo titan – ten přežije prakticky vše. Ta keramika mne láká zkusit… uvidíme … Ocel má svoji výhodu, že vypadá velmi slušně a přitom není drahá, takže pokud chcete slyšet moje cenově rozumné doporučení, tak na běžné nošení spíše ocelové hodinky.
A jen tak, abyste chytli do oka ceny, když už vás asi taky začala honit mlsná na platinové hodinky. Průměrná cena švýcarských platinových hodinek v roce 2001 byla 20 000 švýcarských franků (cca 400 000 Kč), zatímco hodinky z osmnáctikarátového zlata vyšly na 5 000 franků, tedy 100 000 Kč. Na jednu stranu je to representativní ukázka cenového rozdílu, na druhou stranu je třeba upozornit, že v platině se dělají opravdu jen nejeexkluzivnější kousky, zatímco zlato se používá už na ledasco. Nejste sami, kdo si je nemůže dovolit - za rok 2001 se prodalo jen 19 000 kusů platinových švýcarských hodinek (podle údajů švýcarské hodinářské komory).
Nakonec zjistíte, že na materiálu ani tolik nesejde - důležité je, jak s ním hodinář zacházel a co z něj stvořil ;)
Na závěr pár obrázků - jde o jedny a ty samé hodinky IWC Portuguese Automatic (jo, mám je rád), abyste si mohli udělat představu, jak jednotlivé materiály výrobek odliší:
Já bych plasty zas tak moc nepodceňoval a už vůbec ne do budoucna. Spíše bych hovořil o tom, že se u hodinek nepoužívají kvalitní plasty.
ad plast) „Někdy se jej snaží prosadit na nejlevnější sportovní hodinky, kde vytváří obrovské G-Shock ochrany proti nárazu. Hm… “
Aha. Nejlevnější. Moje Casia MTG-900 G-SHOCK mi za 4500,- nepřijdou jako zrovna nejlevnější.
Po přečtění pár článků mi začíná připadat, že se tu zpívá písnička o hodinkách nad 50.000,- (které určitě autoři článků vlastní) a jak se v článku zmíní o čemkoliv podřadnějším, je to prostě aušuš.
No tak nevím, právě jsem koupil Sector 155 chronograph slevněné z 9800Kč na 2685Kč. JSou v hliníkovém pouzdře, mají minerální sklíčko, tak snad jsem neudělal úplně blbě. Sectory se mi líbily už dlouho, ale teď akorát skončil výprodej Klenoty Aurum končí s dovozem. Doufám že něco vydrží. Mají v Plzni v Bezručovce poslední dámské modely.
Nemají na sobě SWISS MADE, kde se vlastně dělají???
Ahoj, no ja myslím, že tenhle článek je trefný, v hodinkách pracuji a se vším souhlasím. I když si někdo nemůže dovolit drahé hodinky, tak se dá vybrat kvalitní výrobek za přijatelnou cenu, stačí se jen poohlídnout po kvalitních prodejnách…. :o)
No jo, v Cechach si drtiva vetsina lidi mysli, ze kdyz si koupi Sector, Casio, Citizen a podobnej brak z Asie, ze ma hogofogo hodinky. Kdo se vyzna a nechce byt za krupana, co da pul mega za auto a pak nosi na ruce neco za pet tisic, mel by sahnou vyrazne hloubeji da kapsy. Jednoduchym pravidlem muze byt, ze cena hodinek, jez jsou vlastne jedinym sperkem muze, nepocitame li snubak, se odviji od mesicniho platu nositele. No a jestli chcete demonstrovat ve vybrane spolecnosti napr. v restauraci ci v baru, ze vydelavate mesicne ubohych 5 000,-….
Neni to vsak jen o cene, ale i o vkusu a zivotnim stylu.
Treba Rolexy ze zluteho zlata bych si rozmyslel, jsou dle meho nazoru az vulgarni demonstraci tucneho konta. Kdyz na to mam a ocel je mi malo, volil bych spise zlato bile ci platinu. A pro nezasvecene, samozrejme hodinky s mechanickym strojkem!
Prohlasit člověka za křupana, protože nosí hodinky za 5 tis může jedině ještě větší křupan.
Trochu poopravím Martina,to neprohlásí křupan ale neskutečný trouba.Myslel jsem,že mezi námi „křupany“ znám dost skvělých lidí ale ted‘ nějak nevím,oni totiž v restauraci či v baru nedemonstrují vůec nic……
No třeba ja nemám zálibu jenom v hodinkach a dělám plno sportů ke kterým taky potřebuju ruzné vybavení ,které taky něco sotjí.Proto jsou pro mě hodinky za 5 tisíc naprosto dostačující…
K úvodnímu článku můžu jen dodat,že keramické Rada poškrábat nelze.Nosím je už 3 roky a nejeví jakékoli známky opotřebení.Pravda je,že technologii na povrchu moc neodpovídá technologie uvnitř.Filip
ač nosím drahé a kavlitní hodinky (i když ne tak drahé, aby byly z platiny), tak bych se nad nikým nepovyšoval jenom proto, že nosí hodinky levnější, nebo nedej bože z plastu. Navíc tchán má plastové potápěčské hodinky, digitální, které při potápění obstojí daleko lépe než např. Tag Heuer Aquaracer, už jenom proto, že si můžete zapnout odpočítávání, stopky, atd… Lidi, co mají potřebu se povyšovat a nahnat si své Ego koupí drahých hodinek, jsou fakt blbci.
No ja si tiez nemyslim, ze je preco sa vytahovat s drahymi hodinkami. Ale Mustafova reakcia mi prisla trochu zvlastna, pretoze ked ma na ruke hodinky za 5000cz, tak sa vazne neda hovorit o super hodinarcine. No bude si musiet asi zvyknut na to ze hodinky za 5000 v porovnani s hodinkami za 50 a viac ausus su 😀
no myslím, že se to v předchozích příspěvcích shrnulo docela dobře 🙂 Zkrátka dělat machry s hodinkama je ubohost stejně jako s čímkoli jiným. Chápu lidi pro které je „hodinařina“ a vše okolo ní jejich celý život …stejně jako někdo obětuje celý život chytání ryb, přírodovědě, nebo renovaci veteránů…. proti tomu nemam vůbec nic… ale dívat se zvrchu na někoho jen proto, že jeho hodinky „neodpovídají jeho měsícnímu platu“ je zhovadilost.
Já mam hodinky jako takové rád, fascinuje mne te jemnost a preciznost strojků, obdivuju design, obdivuju staré stroje stejně jako nové kvalitní technologie…… taky se mi líbí modely od IWC za 200 tisíc a pod… ale nevidim důvod do nich investovat, protože to raději pojedu na pár měsíců do Afriky….. jooo ty priority 🙂
a výraz který použil Petr …. : „a podobnej brak z Asie“ není taky zrovna moc trefnej. To se pak už můžeme bavit o autech kde často japonskej „brak“ natrhne řiť mnoha evropským konkurentům. Zkrátka mnoho lidí má mnoho odlišných potřeb a nehodlají hodinkám věnovat celý svůj život ani do nich investovat celý svůj mesíční plat. A rozumný člověk uzná, že hodinky za 20 tisíc z „asie“ mohou být často lepší než evropská výroba. Kde je vlastně měřítko? Je lepší automat ETA za 20 … nebo Seiko Kinetic nebo EcoDrive Citizen v té samé ceně? Každému vyhovuje něco jiného a mě vyhoví více přesnost + další vlastnosti co vyžaduju .. než obdiv že to bylo vyrobené ve švýcarsku….
A o hodinkách za 150 a více bude zase už uplně jiná diskuze. Budou v ní zaznívat zcela odlišné argumenty a důvody… stejně jako se lidé dohadují které auto za 700 tisíc je nejlepší…. nebo které koupit nejlepší za 3,5 milionu ….. tady už rozhodují více emoce, značka, exkluzivita….
Mám Rolexky za cca 6.500Euro a jsem s nima docela spokojenej. Doufám
že se ze mě tím pádem nestal křupan, nebo anti křupan?
R.
ja mam RADO hodinky a to sklo je fakt neposkrabatelnee 😀
jo jasne ja mam hodinky henry graves supercomplication a nosim je na diamantove retizce!!! :D:D:D:D:D:D:D
no vazne tetka vedel by nekdo poradit kde sehnat napr. po netu nejake breitlingi myslim kolekci bentley GT,6-75,Le Mans a pod…
Petr nahoře píše „..co da pul mega za auto a pak nosi na ruce neco za pet tisic…“ Je to trochu mimo, ale všimli jste se, kolik těch, co dají půl mega za auto, nemají pár tisíc na hands-free a jezdí jako křupani s mobilem v ruce?
IMHO k autu za půl mega jsou hodinky za 5 tisíc vcelku odpovídající 😉
Zásadní otázkou je, kdo je chytřejší ten, kdo si koupí hodinky za míň peněz anebo ten, kdo si koupí drahé hodinky se stejnými funkcemi.
Definujte mi pak snobárnu. Plasty v hodinářství považuji za dobrý materiál. Není to vůbec zastaralý materiál. Kritizovat člověka, že má levné hodinky, je jako kritiziovat člověka, že je chudý. Vytahování bylo vždycky výsadou lidí, kteří to mají zapotřebí.
Ja osobne mam aj lacne hodinky aj tie drahsie, pre mna je najma rozhodujuci pri kupe design hodiniek ci ma oslovia takpovediac na prvy pohlad mam aj take za par tisic aj drahsie a nerobim medzi nimi rozdiely, cenim si ich rovnako /pocitovo/ a nosim ich na striedacku podla toho ako sa citim, co mam na sebe a pod. samozrejme nedam si na seba vyslovene sportove hodinky ked mam oblek a pod.
Pri titane vidim predovsetkym problem v tom ze sa mi nepodarilo najst ziadne hodinarstvo kt. by vedelo po case taketo hodinky „ozivit“, zatial co ocelove mam vcelu dobru skusenost daju sa „prelestit“ alebo zamatovat a su ako nove, taktiez sklicka sa daju vcelku dobre zrenovovat
Aha. Mám Suunto Vector za 6000,- takže jsem křupan, stejně jako můj kamarád. Křupan, který vylezl na 4 osmitisícovky a vlastní v Rakouských Alpách luxusní hotel. Ten kluk má peněz, že se o tom většině tady jen zdálo, přesto má hodinky v přepočtu za 6000,- Kč a jezdí terénním Land Roverem, což taky není auto pracháčů. Zrovna tak znám člověka, co měl Rolexy, které všude dával na odiv a pak ho zavřeli, protože dlužil kam se podíval. Opravdu jste tak úzkoprsí, že hodnotíte člověka podle hodinek?
Zdravím všechny,
nechci tady vypadat jako „křupan“, ale je třeba si uvědomit, že spousta lidí v ČR prostě nemá na hodinky za XX tisíc. Někteří mají oči navrch hlavy, když mají dát za hodinky „jen“ 2 tisíce.
Já sám od hodinek vyžaduji přesnost, proto bych se zbláznil, kdyby se mi denně předbíhaly/zpožďovaly v řádu minut. Zvlášť, kdyby to byly Rolexy za 100 tisíc.
Vlastním dvoje hodinky, oboje v ceně cca 2500 Kč. Jedny jsou analogové Timexy Reefgear (200M) s osvětlením Indiglo. Co se týká přesnosti, tak se zpožďují o 20 vteřin za půl roku (vždy od posouvání času). Mám je už čtyři roky a baterii jsem ještě vyměňovat nepotřeboval, ač osvětlení využívám celkem často. Díky vodotěsnosti není jakákoliv voda problém. Navíc vypadají i celkem elegantně.
Druhé jsou Casio G-SHOCK 9000 Mudman – předpokládám, že vášnivý hodináři právě spadli ze židle 🙂 Tyhle sportovní plasťáky jsem si koupil, protože jsem nikdy digitálky neměl a celkem dost potřebuji stopky, timer a jiné vymoženosti co nabízejí. Navíc jsem byl mile překvapen jejich přesností. Za tři měsíce se zpozdili o jednu sekundu. Takže spokojenost veliká. Navíc jsem několikrát viděl v akci G-SHOCKy s ocelovém provedení s ocelovým řemínkem a vypadají velice elegantne. Cena těch nejdražších se blíží 10 tis. a to není taky zrovna málo.
Samozřejmě, že bych nepohrdl Omegami nebo Breitlingy, vyhlédnuté mám taky Longines, jenže v tuto chíli moje studentské příjmy nedosahují takových částek, abych si je mohl pořídit.
2 BieL: tak nad tím drahým autem bez handsfree už přemýšlím nějaký ten pátek a stejně mě to pořád nepřestává udivovat… 🙂
Když mám hodinky za 5000, tak je to můj měsíční příjem? Možná v určité společnosti ano, ale obecně mi to přijde jako blbost. Za prvé, průměrný plat v ČR je cca 20000 a průměrná cena hodinek? Za druhé, když beru v průměru 60000 Kč, tak si mám koupit hodinky za 60000? A nebude to vypadat divně k autu za 100000 (které mimochodem nepovažuji za přemrštěně levné)? Zdá se mi, že v ČR je majetek, který je vidět (auto, dům, hodinky, …) více než polovinou majetku člověka narozdíl od zemí, které nezažily ,,vyrovnání“ společenských vrstev.
Hodinky za 5.000Kc = Krupan? Prosil bych o zarazeni typu me osobnosti. Jsem hodinar (pracujici jiz ctvrtym rokem v zahranici). Hodinarine jsem zasvetil svuj zivot, vedle profese je mi tez konickem. Ma prumerna mesicni mzda (po zdaneni) je $3500/mes. Mam ve svem vlastnictvi spoustu zajimavych, (vetsinou ‚samozrejme prozatim‘ nefunkcnich kousku); na svem zapesti (ani ve „vybrane“ spolecnosti) vsak nenosim hodinky zadne. Pro usnadneni meho zarazeni jeste uvadim, ze jezdim autem za necelych $3000.
Dekuji
Zdravím,
tak k tomu křupanovi, Já mám celkem 4 hodinky ve svém vlastnictví. A to hodinky Camel reklamní – mám je od roku 2000, nosím je denně a dostávají zabrat, jediné co u nich měním je baterka a řemínky. Jednou byly na vyčištění a vyměnení kolečka ve vnitř (celkem za 150 Kč oprava). Jsou přesné a plně mi vyhovují. Dále mám Camel trophy – kupoval jsme je v hodinářství ale nevím zda je to original nebo není a nenosím je. Pak mám Rolex Daytona – napodobeninu. A konečně Rotary, ty jsem dostal k 20 narozeninám a nosím je jenom na zkoušky a nebo na společenský akce. K tomu abych nosil hodinky za xx tisíc do hospody nebo baru doopravdy neee už jenom z toho důvodu, aby mě o ně někdo neokradl a neztratil jsem je. A na něco si hrát, kvůli tomu že mám hodinky za XX tisic a lecit sis tim mindraky hmmm nevím. A NA ZAVER KAZDY MA NOSIT HODINKY TAKOVE KTERE SE MU LIBI A VYHOVUJI MU A ZDA JSOU TO OMEGA, ROLEX A NEBO NEJAKY Z ASIE DLE MNE NESEJDE.
To je zajimave, ze se tady nejvic rozcilovali ti s levnyma hodinkama… Asi na tom neco bude.
Nevím co všechno očekáváte od hodinek vy, ale vím co chci od hodinek já. Chci aby ukazovaly čas, a to co nejpřesněji. Mám digitální hodinky Casio řízené rádiovým signálem, takže je nemusím seřizovat a ukazují stále přesný čas s tolerancí 1 sekunda. Navíc je nemusím posouvat při posunu času, když cestuju do jiného časového pásma, stačí stiskem několika tlačítek přepnout a je to. Datum se zobrazuje vždy správně a počítá s přestupnými roky. Navíc mám jako bonus stopky, odpočítávání času, budík. Můžu se podívat i ve tmě. Jsou vodotěsné, vydrží nějaký ten náraz, vzhledem k ceně si na ně nemusím dávat takový pozor a bát se o ně. Klidně s nimi můžu sportovat, dělat některé manuální práce.
Takže se můžu akorát vysmát těm, kteří utratí svoje roční úspory za zlaté mechanické hodinky, aby mohli ostatním v restauraci ukazovat své společenské postavení. Jejich hodinky o nich sice prozradí, že mají peníze, ale když se jim zpožďují každý den o několik vteřin a musí si je stále seřizovat, tak to je lituju. To je podle mě snobárna, když by radši nosili obyčejné digitální nebo quartz, ale aby ostatním ukázali, že na to mají, musí mít drahé. Taky je lituju, že si neumí získat důvěru ostatních lidí, obchodních partnerů nebo klientů jinak než okázalým zevnějškem. Získat důvěru spolehlivostí, ochotou, pracovitostí, inteligencí a vzájemným respektem je sice obtížnější, ale nabyté vztahy nejsou jen povrchní a to za to stojí.
Naopak nemám nic proti tomu, když si někdo koupí drahé hodinky protože je fascinován jejich precizností, má zálibu v kvalitních věcech, má úctu k tradicím. V tom případě mu je jedině přeju protože jsou ve správných rukou (spíše na správné ruce). Já mám také zálibu v kvalitních věcech (třeba fototechnika, svítilny, hudební nástroje, nářadí), ale především účelných a technologicky vyspělých.
Jestli si někdo myslí, že jsem buran kvůli ceně hodinek, tak mu to nebudu vyvracet, nemělo by to cenu.
vlastním hodinky rolex datejust z roku 1941 a mám i jejich repliky v nejvyšší (?) kvalitě kterou jsem sehnal. rád bych se zeptal, zda víte, z jakého kovu jsou vyráběny kvalitní repliky. ty mé jsou prý z chrom-niklové ocely. je to pravda? a je to skutečně dobrá (kvalitní) varianta? a jaký je rozdíl mezi chrom-niklovým kovem a chirurgickou ocelí? jestli máte zájem a budete tak laskav, můžete mi napsat na vesi.oriel@seznam.cz. děkuji za případnou odpověď.
No… ještě musím přidat… je neuvěřitelné, jak dokáže někdo někoho kritizovat za jeho vášeň v drahých hodinkách. sami píší, jak si krásně vystačí s lacinými hodinkami (proč ne), ale předvádějí se v drahých autech, na která jsou sami navíc zadlužení, ověšují se řetízky, značkovým oblečením, doma mají drahé plazmové televize a tak dále. to jen jako reflekt na ty jejich připomínky. někdo sbírá obrazy (jako například já), jiný stará auta, někdo starou elektroniku nebo si kupuje drahé věci jen proto, že jsou jeho vášní. zkrátka proč ne, proto nechápu tu kritiku.
Čau chlapi!Nevím jestli jsem křupam nebo si honím ego.Mám hodinky za 5 litrů se safírem v kovu samozřejmě švýcary a naprosto mi vyhovují.Záměrně nemluvím o značce abych jí neprezentoval jako že je nej,protože asi není nevím,ale mě to sedí a to je pro mě důležitý.Hádat se o značku to je kravina,to je jako mluvit o autech,někdo chce velké auto někdo z malou spotřebou a pro někoho je důležitý kufr atd. a z hodinkami je to stejně.Nemám potřebu někomu něco vymlouvat je to jeho volba a já ji respektuji.Čau
Již starý J. W. Goethe řekl, že peníze dokážou dát tomu, kdo jich má dostatek, vlastnosti, které nemá. Může být hrbatý, kulhavý, šeredný apod. (jak říká J.W.G.) a peníze jsou tou čarovnou mocí, která z něj udělá v očích společnosti krasavce. Toť vše. S těmi kecy o ceně hodinek a křupanství je to stejné. Lidé se za těch 200 let nezměnili, leda tak ještě k horšímu.
Ja treba nosim na ruce Seika automaty, ale bryz pujdou do vitriny, nebot dostavaj v praci hroznou palbu a ikdzy jsou to kvalitni hodinky, tak to nedavaj, opadavaj symboly z ciferniku atd. Opustim kouzlo mechaniky a pujdu do quartzovych analog Casio, nejlepsi by pro me byly G-shocky v kovu, ale ty taky neco stoji. Plat mam sice madprumerny, ale zivim rodinu, takze i 3500,- je pro me za hodinky opravdu dost, ikdyz bych si nejaky svycary taky nechal libit. Ale Japonci za ty samy prachy nabizeji mnohem vic a zivotnost je OK. Je to jako s autama, takz jsem jezdil vostrejma karama, ale o ty se clovek musi moc starat, takze jsem koupil zachovalou Feldu kombi a jezdim jak prase, vubec ji nesetrim, nahazim ji do kufru cokoli, a kdyz se neco po…. tak oprava bude za par stovek a muzu ji nicit a opravovat do nekonecna. Na zaver bych chtel napsat toto, veci denni potreby je treba mit takove, na kterych vam nezalezi a pekne si muzete schovat do spolecnosti (hodinky) nebo na vikendove projizdky (italskej sportacek a nemusi to bejt ani Ferrari). Jeste omluvte tu diakritiku – nejak mi nejde prepnout CZ klavesnice.
No co se týká hodinek a image tak si myslím, že některá zaměstnání (např. moje 🙂 ) jsou mimo jiné založena na prvním dojmu, protože ten je jedinečný a většinou ovlivní celé obchodní jednání. Proto si myslím, že hodinky elegantní a vkusné jsou jeden z mnoha detailů vypovídající o stylu člověka sám vlastním Citizen pilote Nighthawk což mi přijde jako celkem slušné, dobře vypadající a funkční hodinky. To je jedna stránka věci image nadruhou stranu co člověk od hodinek chce… asi vědět kolik je hodin pokud možno co nejpřesněji, a proto nevidím nijak zásadní rozdíl v hodinkách za 2000,- a nebo strojích za 500 000,- hold značka je značka a abych byl upřímný tak jsem našel obrovskou hromadu hodinek v kategorii 100 000 +, které bych za ty své nevyměnil, protože se mi prostě nelíbí takže si budu s ledovím klidem koukat na svůj asijskej aušus za 14 000,- a budu spokojenej křupan 😀
Zajímavá diskuze. Nosím Suunto X6M Black. Je mi jasné, že to není nic moc hodinařina, mají plastové tělo, ale rád bych se autora článku zeptal, zda zná nějaké jiné (neplastové) hodinky, které umějí to samé, co zmiňované Suunto???
Asi jsem tu špatně, ale už nevím kde bych se něco dozvěděl. Chci si koupit hodinky Suunto core, ale prý v nich vydrží baterie jen 1-3 měsíce. Máte s tím někdo zkušenost? Napište mi prosím na email jirihejl@seznam.cz
Já mám Omegy Seamastery a myslím si že záleží na každém ,jestli jsou pro něj drahé hodinky prioritou nebo ne.
Myslím že tady došlo k nedorozumění – některé argumenty mi připadají jako srovnávat Ferrari a Felicii kombi podle velikosti kufru. Někdo obdivuje kvalitní hodinařinu a někdo jezdí na kole (zkuste mu říct že dát za bika víc než 3000 je nesmysl, protože to kolo z Tesca má všechno). Každý máme nějaký fetiš ;o) Otázka je, co ti které ty hodinky neoslovují hledají na tomhle webu.
Zaujimavy clanok a prispevky v diskusii tiez,
ako student si nemozem dovolit kupit drahe hodinky ake by som chcel, som rad, aj za hodinky co stoja 3500 a maju funkcie, ktore požadujem.
Ked budem mat moznost si kupit kvalitne hodinky tak preco nie ale sudit ludi len podla ceny hodiniek je tiez trosku prehnane.
A na druhej strane dat za hodinky viac ako 100K je uletene……. ale to je kazdeho vec.
Bohužel nejsou obrázky, je možné je obnovit?
Nazdar, ja mám štvoro hodín. TAG Heuer Carrera automat pre spoločenské podujatia, (predsa len sa cíti človek lepšie medzi žralokmi biznisu), Certina DS Quartz 600m vodotesnost, (predsa len s TAG heuer-mi sa potápať v slanom oceáne nebudem a tak isto na to nepotrebujem ničiť nejaké Omegy Seamaster) Jedny japonské TW STEEL a nakoniec A tie nosím najradšej a najčastejšie SWATCH celoplastové čierne analogové ktoré mi darovala žena s ktorou som strávil pol života, žena ktorú som miloval a žena ktorú už žial nikdy nebudem môcť objať.!!! Takže ak ma uvidíte s hodinkami Swatch tak budem !! Křupan !! no pre mna majú cenu ako Patek Phillipe a ked budem s vami náhodou rokovať v TAG heuer-ách som arogantný snob. A bude mi to ukradnuté. Ide o moj pocit. Preto ak tu je človek ktorý nosí hodinky za 5 a má sen obstarať si automaty (pretože tie hodinky majú srdce, nie preto že sú drahé) tak je hnaný dopredu niekam dôjsť. Ten kto nosí hodinky za 5000 a je mu jedno z čoho sú hlavne že ukazujú čas sa na tomto fóre asi moc nezabaví.
Jak tady psali již přede mnou. Je to na každém. Osobně nějaké hodinky vlastním, a ne za 5000 Kč a i přesto bych za auto nedal více než 500 tis, protože je to pro mě výrobní prostředek. 3 roky, konec záruky a jde pryč. Prostě jezdim opradu hodně a proto bych to nedal. Je hloupost hodnotit lidi podle toho, zda má na ruce Omegy nebo Casia.
Ne každý bere hodinky jako reprezentativní doplněk..např. moje přítelkyně nechápe co mě baví na hodinkách, když mám čas na mobilu.. a stejně je skvělá 🙂
a konec
„Koupil jsem si hodinky za 1000€“, povídá jeden pán. Druhý mu odpoví: „To já vím, kde je mají za 1200 €.“