Komentáře k příspěvku: Patek Philippe: Historie manufaktury http://www.chronomag.cz/clanek/2010-02-05/patek-philippe-historie-manufaktury.html mít o kolečko navíc není vada, ale vášeň... Tue, 31 Jan 2012 12:50:53 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.3 hourly 1 Od: sery. vlk http://www.chronomag.cz/clanek/2010-02-05/patek-philippe-historie-manufaktury.html/comment-page-1#comment-3946 sery. vlk Mon, 08 Feb 2010 08:31:10 +0000 http://www.chronomag.cz/?p=1354#comment-3946 Proč ne JLC? - No protože JLC vyrábí řadu modelů, které nejsou cenově výlučné... a protože za posledních sto let měl období, kdy více vyráběl komponenty pro jiné finální výrobce (např. i pro PP) než vlastní hodinky... Proč ne JLC? – No protože JLC vyrábí řadu modelů, které nejsou cenově výlučné… a protože za posledních sto let měl období, kdy více vyráběl komponenty pro jiné finální výrobce (např. i pro PP) než vlastní hodinky…

]]> Od: Honza http://www.chronomag.cz/clanek/2010-02-05/patek-philippe-historie-manufaktury.html/comment-page-1#comment-3945 Honza Sun, 07 Feb 2010 11:21:12 +0000 http://www.chronomag.cz/?p=1354#comment-3945 Co dodat??? Snad jen, že za Nautilus neděkujme Patkovi, ale je nutné zmínit, že za ním stál Gerald Genta, který jej navrhl.... :-) Jinak super prezentace pro Patek P... Jo a split second, neboli rattrapante, se nazývá česky chronograf s vlečnou ručkou... Dvojí chronograf se moc nepoužíva.... :-) a k výběru značek??? Proč Jaeger-LeCoultre je až třetí??? Žádná jiná firma nemá tolik patentů a tolik různých mechanických kalibrů... Naopak JLC by měl být daleko výše... Co dodat??? Snad jen, že za Nautilus neděkujme Patkovi, ale je nutné zmínit, že za ním stál Gerald Genta, který jej navrhl…. :-) Jinak super prezentace pro Patek P… Jo a split second, neboli rattrapante, se nazývá česky chronograf s vlečnou ručkou… Dvojí chronograf se moc nepoužíva…. :-) a k výběru značek??? Proč Jaeger-LeCoultre je až třetí??? Žádná jiná firma nemá tolik patentů a tolik různých mechanických kalibrů… Naopak JLC by měl být daleko výše…

]]> Od: David http://www.chronomag.cz/clanek/2010-02-05/patek-philippe-historie-manufaktury.html/comment-page-1#comment-3943 David Sun, 07 Feb 2010 01:11:29 +0000 http://www.chronomag.cz/?p=1354#comment-3943 Ještě dodatek k AP. Jak jsem si tak brouzdal po Timezone, tak jsem narazil na toto: http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=4808758&rid=714#msg_4808758 . Lot 197. Narážím tím na řazení AP do "3.kategorie" podle výše uvedených kriterií. Tourbillon s minutovou repeticí a chronografem. Nechápejte mě špatně, Patek je super a jsem fanda. Píšu to jen proto, že většinou se píše AP jako o jednom ze tří vrcholů švýcarského hodinářství. Ještě dodatek k AP. Jak jsem si tak brouzdal po Timezone, tak jsem narazil na toto: http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=4808758&rid=714#msg_4808758 . Lot 197. Narážím tím na řazení AP do „3.kategorie“ podle výše uvedených kriterií. Tourbillon s minutovou repeticí a chronografem.
Nechápejte mě špatně, Patek je super a jsem fanda. Píšu to jen proto, že většinou se píše AP jako o jednom ze tří vrcholů švýcarského hodinářství.

]]> Od: David http://www.chronomag.cz/clanek/2010-02-05/patek-philippe-historie-manufaktury.html/comment-page-1#comment-3942 David Sat, 06 Feb 2010 11:47:33 +0000 http://www.chronomag.cz/?p=1354#comment-3942 P.S. Nechci se přít o pořadí prestiže firem, ale co Audemars Piguet? P.S. Nechci se přít o pořadí prestiže firem, ale co Audemars Piguet?

]]> Od: David http://www.chronomag.cz/clanek/2010-02-05/patek-philippe-historie-manufaktury.html/comment-page-1#comment-3941 David Sat, 06 Feb 2010 11:44:43 +0000 http://www.chronomag.cz/?p=1354#comment-3941 Pěkný článek, zajímavé historické informace a úžasné fotky. Ale Patek rozhodně není jediná firma, která může používat Źenevskou pečeť. Např. Vacheron Constantin má na svých stránkách hezkou prezentaci týkající se této pečeti a standardů potřebných pro její dosažení. A samozřejmě ji také u části produkce strojků používají. Ba co víc, Patek Ženevskou pečet opouští, od jara loňského roku zavádí vlastní PP pečeť, která podle jejich slov má ještě vyšší nároky na kvalitu zpracovaní, mj. i pouzdra. Podrobnosti jsou v tiskové zprávě na jejich stránkách. Pěkný článek, zajímavé historické informace a úžasné fotky.

Ale Patek rozhodně není jediná firma, která může používat Źenevskou pečeť. Např. Vacheron Constantin má na svých stránkách hezkou prezentaci týkající se této pečeti a standardů potřebných pro její dosažení. A samozřejmě ji také u části produkce strojků používají.
Ba co víc, Patek Ženevskou pečet opouští, od jara loňského roku zavádí vlastní PP pečeť, která podle jejich slov má ještě vyšší nároky na kvalitu zpracovaní, mj. i pouzdra. Podrobnosti jsou v tiskové zprávě na jejich stránkách.

]]> Od: salamio http://www.chronomag.cz/clanek/2010-02-05/patek-philippe-historie-manufaktury.html/comment-page-1#comment-3937 salamio Fri, 05 Feb 2010 14:01:35 +0000 http://www.chronomag.cz/?p=1354#comment-3937 Není 45000 CHF za ty první hodinky nějak málo? Není 45000 CHF za ty první hodinky nějak málo?

]]> Od: Arthur N. http://www.chronomag.cz/clanek/2010-02-05/patek-philippe-historie-manufaktury.html/comment-page-1#comment-3936 Arthur N. Fri, 05 Feb 2010 13:00:17 +0000 http://www.chronomag.cz/?p=1354#comment-3936 safi díky, moc hezký článek!!!, lepší než číst třenice v některých vláknech safi díky, moc hezký článek!!!,
lepší než číst třenice v některých vláknech

]]> Od: skalis http://www.chronomag.cz/clanek/2010-02-05/patek-philippe-historie-manufaktury.html/comment-page-1#comment-3935 skalis Fri, 05 Feb 2010 10:18:53 +0000 http://www.chronomag.cz/?p=1354#comment-3935 Skvely clanek, krasne fotky... no a Patek je proste Patek! Skvely clanek, krasne fotky… no a Patek je proste Patek!

]]>